掠夺性出版

一、什么是掠夺性出版

掠夺性出版（Predatory Publishing）指以牟利为目的，在缺乏严格同行评审与质量控制的情况下快速发表论文的出版行为。掠夺性出版主要包括掠夺性期刊、掠夺性会议等多种形式。
掠夺性期刊通常通过虚构编辑委员会、伪造影响因子、隐瞒收费等方式误导作者，从学术压力与发表需求中牟利。这些期刊系统性地滥用开放获取领域的“作者付费”模式，将其异化为纯粹的营利工具。
掠夺性会议已发展成为学术生态中不容忽视的衍生现象。这类活动通常由掠夺性出版商或其关联会议机构运作，利用学者在国际场合展示研究成果的迫切需求，构建了一套完整的牟利机制：既不对提交的学术内容开展实质评审，又收取与其服务质量严重不符的高额费用，还频繁出现邀请学者就非专业领域发表演讲的荒诞现象。而最为恶劣的是，某些标榜国际级的会议甚至完全虚构，根本未曾举办。

这类出版行为不仅损害研究者声誉，更会破坏科研生态，降低学术共同体的公信力。

二、掠夺性出版的主要特征

（一）掠夺性期刊特征：
• 宣称同行评议但实际未进行或极度简化评审流程，快速录用稿件；
• 在接受文章后才通知作者需支付高额版面费；
• 向研究者群发与其研究方向无关的投稿邀请；
• 超出期刊声明范围接收大量不相关内容；
• 虚构或冒用学者身份作为编辑委员；
• 模仿知名期刊名称与外观以混淆识别；
• 声称被收录于权威索引却无法查证；
• 稿件处理流程和撤稿机制不透明。

（二）掠夺性会议特征：
• 会议可能完全没有实际举办；
• 注册费高但组织混乱、参会体验极差；
• 会议主题极为宽泛，缺乏学术聚焦；
• 邀请学者发表与其研究方向无关演讲；
• 夸大会议规格与影响力；
• 滥用知名研究者姓名与机构信息；
• 评审形式粗糙甚至缺席。

三、如何判断期刊与会议风险等级

可根据质量特征将传播平台分为高风险、中风险和低风险：  

期刊质量风险等级评判：

会议质量风险等级评判：

参考：https://www.interacademies.org/sites/default/files/2022-03/1.%20Full%20report%20-%20English%20FINAL.pdf

四、投稿前的风险防范方法

投稿前自检清单：
• 在权威数据库查询期刊收录状态（如 Web of Science、Scopus、DOAJ）；
• 核对期刊官网网址，避免仿冒站点；
• 查询编辑委员会信息是否真实、可查；
• 确认收费标准明确公开，避免录用后额外收费；
• 向导师、同行或学术群组咨询投稿经验。

五、误投稿到掠夺性期刊的处理方法

• 不支付任何费用；
• 未签署版权协议的情况下，立即邮件要求撤稿（Withdrawal）；
• 邮件措辞保持冷静与正式，不指责期刊；
• 如对方威胁或拖延，明确声明版权归作者所有，强行发表将构成侵权；
• 撤稿后可重新选择正规期刊投稿。

六、相关参考工具与资源

• Beall's List：https://beallslist.net/
• Cabells期刊评估系统（付费）： https://cabells.com/solutions/predatory-reports
• 中科院国际期刊预警名单： https://earlywarning.fenqubiao.com/
• Stop Predatory Journals：https://predatoryjournals.com/journals/
• Retraction Watch 撤稿观察：https://retractionwatch.com/

• Think.Check.Submit：https://thinkchecksubmit.org/

• Think Check Attend 会议信用识别： https://thinkcheckattend.org/think/